miércoles, 18 de marzo de 2009

"La energía nuclear no es una chirigota"

El ministro de Industria y Energía, Miguel Sebastián, ha justificado esta semana la no apertura de un debate sobre la energía nuclear porque, en su opinión, los que defienden este tipo de energía lo tienen perdido de antemano. El argumento para hacer tal afirmación es que existe un supuesto consenso social en contra de la energía nuclear. Ninguno de los razonamientos que utilizó ayer el ministro son dignos en boca de un representante público elegido democráticamente que tiene que velar por el interés general. Aunque es verdad que la mayor parte de las encuestas dicen que España es el país europeo donde mayor oposición social hay a la energía nuclear, no es menos cierto que la inmensa mayoría de la población tiene un desconocimiento total de las necesidades, el coste y la realidad energética de este país. Los que reclaman un debate sobre la energía nuclear no lo hacen tanto para imponerla como para que los ciudadanos tengan elementos de juicio para valorar si es conveniente o no apostar por ella.

Si el Gobierno hiciera una encuesta entre los ciudadanos preguntando si quieren o no pagar impuestos, o si se debe reducir el sueldo de nuestros políticos, seguramente el consenso social sería abrumador ¿Estaría dispuesto el Gobierno a suprimir los impuestos o a reducir el sueldo de los políticos en aras de satisfacer a ese consenso social? En otros países nada sospechos medioambientalmente, como Finlandia, ya se ha dado este debate y los ciudadanos han podido tomar posición libremente. Un debate es un ejercicio de transparencia necesario para que los españoles formen su criterio después de ser informados y no apoyándose en prejuicios. El debate sobre la energía nuclear no es una "chirigota", como dice de forma frívola el ministro. El que haya amplios sectores de la sociedad como los empresarios, los sindicatos o la Fundación Alternativas del PSOE, que lo reclaman significa que lo que hay detrás es algo más que una mera opción ideológica. La seguridad de suministro y el coste de la energía son vitales para el desarrollo de un país. Y los responsables de muchos países -Francia, Gran Bretaña, India, EEUU, Alemania...- han visto que la energía nuclear es una opción indispensable para garantizar el bienestar de sus ciudadanos. Otros permanecen anclados en sus prejuicios.

Artículo publicado en el diario Expansión el 13/03/2009.

No hay comentarios:

Publicar un comentario